Sanyo Xacti HD1000 (VPC-HD1000), caméscope haute définition, en test
10 juin 2008, 16:41
Certes, ce camescope enregistre en full-hd. Mais en réalité, dans la majorité des cas, vous ne verrez pas la différence entre un rush 720p et un rush 1080p. J’ai un plasma full HD de 50’’, j’ai très longuement comparé : franchement, le 1080 n’apporte rien. C’est sans doute dû à la compression. Par contre, les rushes en 1080 pèsent beaucoup plus lourd et sont donc bien plus pénibles à monter.
Ca ne veut pas dire que je ne suis pas satisfait du joujou : il est peu cher, il tient dans la poche (grande poche, mais ça tient) et la qualité d’image est au rendez-vous. Donc en résumé, pour moi, les points négatifs sont :
les vidéos sont trop sombres quant elles sont lues à partir de la carte (alors qu’elle sont parfaites quand on branche le camescope a la TV via la station d’accueil), du coup, on est obligé de faire de l’édition et ça rallonge le montage. Mais même comme ça, d’une façon générale, les tons sombres sont sans nuances (compression, là encore ?)
Peu sensible en basse lumière
Autofocus peu réactif.
Pas de différence de qualité en 1080 par rapport au 720
Faiblesse de la stabilisation
Pas de grand angle (du coup, il faut beaucoup de recul par rapport au sujet)
Encore une fois, ça reste un très bon appareil pour son prix, simple et polyvalent.
Certes, ce camescope enregistre en full-hd. Mais en réalité, dans la majorité des cas, vous ne verrez pas la différence entre un rush 720p et un rush 1080p. J’ai un plasma full HD de 50’’, j’ai très longuement comparé : franchement, le 1080 n’apporte rien. C’est sans doute dû à la compression. Par contre, les rushes en 1080 pèsent beaucoup plus lourd et sont donc bien plus pénibles à monter.
Ca ne veut pas dire que je ne suis pas satisfait du joujou : il est peu cher, il tient dans la poche (grande poche, mais ça tient) et la qualité d’image est au rendez-vous. Donc en résumé, pour moi, les points négatifs sont :
Encore une fois, ça reste un très bon appareil pour son prix, simple et polyvalent.